TOPIC 02

刑民交叉专题

同一组经营事实可能同时引发合同、侵权、公司治理或刑事争议,判断时需要把不同责任的要件分开。

存在合同不等于一定只是民事纠纷;发生违约也不等于当然构成犯罪。

判断不能只看案件名称

需要核对交易是否真实、合同如何履行、对方在何时作出何种陈述、资金如何取得和使用,以及争议发生前后的行为是否一致。

刑事与民事材料可能重叠

合同、发票、流水、聊天记录、交付成果等材料既可能用于证明民事权利义务,也可能成为刑事案件中的证据。关键在于它们能够证明什么,而非文件本身叫什么。

企业应避免的做法

  • 为配合当前说法而倒签、补造或修改材料;
  • 删除对己方不利但与完整交易有关的沟通记录;
  • 把单方陈述直接当作已经证实的事实;
  • 仅凭“对方报案了”或“公安立案了”推断最终结论。

延伸阅读:经济纠纷又被刑事立案,应当如何确定处理方向?